Pääkirjoitus
Kolme vuotta liittolaisena
Suomi on ollut sotilaallisesti liittoutunut maa hieman yli kolme vuotta. Päätös sotilaallisesta liittoutumisesta tehtiin ripeästi Venäjän aloitettua hyökkäyssotansa Ukrainassa. Liittyessämme Naton jäseneksi kansallinen puolustuksemme nivoutui osaksi liittokunnan puolustusta. Kansallinen pidäke vahvistui yhteiseksi pelotteeksi, jonka viime kätisenä takaajana on liittokunnan ydinpelote. Turvatakuiden vastineeksi meitä koskevat liittolaisen velvoitteet ja vastuut.
Sotilaallinen liittoutuminen on mahdollistanut myös kahden- ja monenvälisen puolustusyhteistyön – ml. JEF, Nordefco – syventämisen meille keskeisten liittolaisten kanssa. Potentiaalia yhteistyön tiivistämiselle on edelleen ja siinä edetään vauhdilla.
Jo Nato-liittymisneuvottelujen aikana korostimme virkakunnasta, että olemme hyppäämässä mukaan nopeasti etenevään junaan. Muutoksen vauhtia kukaan tuskin osasi silloin ennakoida: Naton pelotetta ja puolustusta on vahvistettu merkittävästi Venäjän muodostamaan turvallisuusuhkaan vastaamiseksi, ja liittolaiset ovat sitoutuneet kasvattamaan puolustusmenojansa. Yhdysvaltojen prioriteetit ovat nykyhallinnon aikana muuttuneet ja maan vaatimuksesta on käynnistynyt rakennustyö kohti eurooppalaisempaa Natoa, jossa Yhdysvallat siirtää Euroopalle päävastuun maanosamme konventionaalisesta puolustuksesta.
Vaikka olemme liittolaisina nuoria, Suomi on lyhyessä ajassa ottanut keskeisen roolin Nato-pöydissä. Kuten tasavallan presidentti Alexander Stubb lehden haastattelussa toteaa: ”Olemme saaneet Natosta oikeastaan kaiken sen, mitä olemme toistaiseksi tavoitelleet”. Tuntien Naton päätöksentekokoneiston, voimme todella olla ylpeitä esimerkiksi siitä, kuinka nopeasti varmistimme Naton läsnäolon Suomeen ja siirtymisemme JFC Norfolkin alaisuuteen yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa.
Sotilaallinen liittoutuminen avasi uuden aikakauden. Liittolaisena Suomi on oikeassa seurassa ja paremmassa turvassa. Suomen äänen tulee kuulua kokoamme suurempana myös jatkossa.
Outi Mäkinen
Päätoimittaja
Aiemmat pääkirjoitukset:
Intian-Tyynenmeren alue on Suomelle ratkaisevan tärkeä
Päätoimittaja Tuomas Koskenniemen pääkirjoitus 14.3.2024 Maanpuolustus-lehden numeroon 147 teemanaan Intian-Tyynenmeren alue.
Resilienssi Suomessa
Päätoimittaja Tuomas Koskenniemen pääkirjoitus 5.12.2023 Maanpuolustus-lehden numeroon 146 teemanaan Resilienssi.
Venäjällä on rajat
Päätoimittaja Tuomas Koskenniemen pääkirjoitus 22.9.2023 Maanpuolustus-lehden numeroon 145 teemanaan Venäjän rajat.
Mitä tiedustelusta pitäisi tietää?
Päätoimittaja Tuomas Koskenniemen pääkirjoitus 2.6.2023 Maanpuolustus-lehden numeroon 144 teemanaan Tiedustelu.
Eikö Suomessa puhuta tulevaisuudesta?
Päätoimittaja Tuomas Koskenniemen pääkirjoitus 16.3.2023 Maanpuolustus-lehden numeroon 143 teemanaan Tulevaisuus.
Pimeään ei tarvitse tottua
Päätoimittaja Tuomas Koskenniemen pääkirjoitus 5.12.2022 Maanpuolustus-lehden numeroon 142 teemanaan Energia.
Suuria muutoksia, paljon pysyvää
Päätoimittaja Tuomas Koskenniemen pääkirjoitus
23.9.2022 Maanpuolustus-lehden numeroon 141 teemanaan Nato.
Uusi alku
Päätoimittaja Pete Piiraisen pääkirjoitus
3.6.2022 Maanpuolustus-lehden numeroon 140 teemanaan Kriisit.
Turvallisuusilmastonmuutos
Päätoimittaja Pete Piiraisen pääkirjoitus
7.3.2022 Maanpuolustus-lehden numeroon 139 teemanaan Puolustus.