Defining cognitive security in democracies
Maxime Lebrun
04.12.2023
It is important to define a concept of cognitive security for democratic resilience.
Menu
It is important to define a concept of cognitive security for democratic resilience.
Sananvapaus tarjoaa valitettavasti aseen vihamielisen informaatiovaikuttamisen käyttöön.
Tiedustelutoiminta on tuotu demokraattisen kontrollin piiriin.
Yksimielisyyden vaaliminen voi myös olennaisesti heikentää päätöksenteon tietopohjaa.
”Pienen maan johdolla on oltava liikkumatila tilanteessa, jossa ei tiedetä mitä maailma eteen tuo.”
Kurssin tarkoitus on luoda kestävää talouspolitiikkaa dialogisesti sekä rakentaa yhteiskunnalliset rajat ylittäviä verkostoja.
Amerikkalaisen demokratian taantuminen tekee globaalista yhteisöstä villin lännen.
Monet kansalaisten poliittisen osallistumisen esteet ovat ratkaistavissa esimerkiksi uusien teknologioiden ansiosta. Poliittisen päätöksenteon tiedollinen monimutkaisuus on kuitenkin lisääntynyt.
Demokratia on niin arvokas yhteinen asia, että tulosten ohella myös käyttäytyminen merkitsee. Toisen vähättely on isku demokratiaa vastaan.
Suomen demokratian rakenteet ja toimintatavat pärjäävät edelleen hyvin kansainvälisessä vertailussa. Liialliseen itsetyytyväisyyteen ei kuitenkaan ole varaa, sillä meilläkin on huolestuttavia kehityssuuntia.
Nyt olisi tilaisuus kiihkottomasti selvittää oikeusjärjestyksemme niitä rakenteita, jotka ovat alttiita tuomioistuinten riippumattomuutta vaarantaville, yksinkertaisella eduskuntaenemmistöllä toteutettavissa oleville muutoksille.
Populistinen poliittinen viestintä on usein mustavalkoista, mutta populistisen politiikan seuraukset eivät sitä ole; populistipuolueiden nousussa on myös piirteitä, jotka voivat vahvistaa demokratiaa.